电影本身非常优秀。但题材话题性不够，南北战争各种观点理论对于李安的受众应该都是了属于胸的，很难有惊喜和冲击。而对于普通观众，用文艺片的逻辑来拍好莱坞的战争片，一二三四免费观看在线电影最后的反应也只会是冗长无趣。所以评价最差也合情合理。 全片最佳应该是乔治死后，霍特道出了自己对自由的理解。

BBC的电视纪录片一般有两个版本：一个是由主持人撰稿的原版，一个是国际市场上扁平化的粗剪改版（央视上放的从来都是改版）。主要区别是后者被剪得面目全非，剔除了主持人，换上自己重写的旁白。因此同为流水线大众科普类纪录片，BBC至少还保有作者原稿的一部分文学性，而改版只剩下素材的重复利用。B站PBS版就过于空泛、无趣。万金油素材散乱的拼贴感明显。干巴巴的旁白和画蛇添足的访谈说完之后，突然冒出个主持人鸡血解说，一二三四免费观看在线电影也是异常突兀。总之完全破坏了主持人原稿的完整性，毫无看的必要。完全由主持人主导的原版要好很多，虽比不上69年，但属于熟悉的BBC平均水准，看在西蒙的面子上可以多给一星。对比两版，可见以PBS为代表的电视台是如何把二流或准一流的BBC纪录片降格为历史频道探索频道CCTV那种三流纪录片的

3.5/5。异类=怪物，一二三四免费观看在线电影这种设定下写出了最后的反转在剧作上还是值得表扬的，逻辑什么的都说得通。只是初代那句突如其来的“滚回本该属于你的阴影中”让我有些不能理解，一二三四免费观看在线电影这个心理转变有点太大了，也可能因为是小孩子所以更容易受到大人们的影响吧。整体立意是不错的，一二三四免费观看在线电影还能在剧作之外看出编剧的弦外之音，值得一看。

特别喜欢苏联题材的电影，你们能想象到这货后来导演了《一二三四免费观看在线电影》吗

看到删减版50分钟，一二三四免费观看在线电影觉得有点遗憾，但是emmm，OK。黏菌好神奇哦。不能闻到味道蛮好的。